内柴レイプ事件、疑わしきは罰せず？

内柴レイプ事件で、疑わしきは罰せずとか被告人の利益にとか言っている人は、実はまったく事実を認識できていない。
「酒を飲んで酔った教え子とセックスした」
これは内柴自身が認めていることで、なんら疑わしくないのだから。

では、どうして「疑わしきは罰せず」などという言葉を思いつくのか。それは内柴の心理と同じで、「合意があった」ということにこだわるからだ。内柴は「合意があった」と主張する。被害者は「強姦だ」と訴える。
「なんだ、互いに正反対のことを言っているじゃないか。だったら疑わしきは被告人の利益にが原則だろう」
ちょっと待て。これは裁判なのだ。被告と原告の主張が正反対なのは当然だ。それをもって「疑わしきは罰せず」という言葉を持ち出すなんて、まったくもってナンセンス。それが通れば、ほとんどの被告が無罪だ。

互いの主張ではなく、起こった事実を重ねていき、内柴に非があったかどうかを検証するのがこの裁判だ。合意の有無は、この際あまり重要ではない。一番大切なのは、「相手が酔っていた」という一点に尽きる。そしてそれは内柴も認めていることなのだ。

内柴レイプ事件を痴漢冤罪と並べて論じる人も結構多いが、それもまた変な話で、こういう人はちょっと痴漢冤罪事件に引きずられて被害妄想的になっているんじゃないだろうか。敢えて痴漢冤罪と同列に語るなら、内柴は、
「痴漢したことは認める。しかし、相手は酔っていたとはいえ合意があった」
と言っているようなものだ。そしてその主張が滑稽なのは、誰が見ても分かるはず。

控訴は被告の権利だから、内柴憎しの人たちが勢い余って、彼の控訴に対してどうこう言うのも変だけどね。

＜関連＞
内柴問題は、擁護派も糾弾派も、もっと落ち着け、冷静になれ
内柴正人の準強姦問題について
実は、内柴は女子学生に陥れられたのだ
日本人と飲酒　内柴問題を題材として
「一種の人権侵害　東京・石原慎太郎知事」　価値観の相違……なのか？

内柴被告実刑:不満げな表情「控訴させてもらう」
毎日新聞　2013年02月01日　

酒に酔って熟睡していた１０代の女子柔道部員に性的暴行をしたとして準強姦（ごうかん）罪に問われた九州看護福祉大（熊本県玉名市）元コーチでアテネ・北京両五輪の柔道男子６６キロ級金メダリスト、内柴正人被告（３４）に対し、東京地裁は１日、求刑通り懲役５年の実刑判決を言い渡した。内柴被告側は即日控訴した。

この日の法廷に白いシャツと黒のカーディガン姿で出廷した内柴被告は実刑判決を言い渡された瞬間、握った拳をかすかに震わせた。両手で顔を覆い、動揺を隠さなかった。

公判では一貫して「（性行為は）合意の上だった」と無罪を主張。判決を読み上げる裁判長が「明らかなうそ」「虚言をろうして」などと厳しい言葉を重ねると、腕組みをして不満げな表情を見せた。いすに何度も座り直すなど、落ち着かない様子も見せた。

言い渡し後、裁判長が控訴できることを説明すると、被告はすぐさま「させてもらいます」と発言した。

一方、女子部員は代理人の弁護士を通じてコメントを出した。「これまでのことが、やっと報われたと思います。事件そのものによるつらさに加えて、法廷でも証言をし、被告人のうその弁解を聞かされることによって、つらい思いをしてきました。でも、私は間違ってなかった、勇気をもって告訴してよかったと思います。ただ、正しい判決がされても、私が受けた苦しみは完全に癒えることはありません」などと記している。【鈴木一生】

◇内柴被告の弁護団が会見

内柴被告の弁護団は東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見。内柴被告は弁護団を通じ「応援してくれている人にとっては残念な結果になってしまいましたが、まだ僕には頑張る気持ちがあるので、もう少し待っていてください。僕は無実です」とコメントした。

閉廷後に約１時間接見した弁護団によると、内柴被告は大変ショックを受けた様子だったという。弁護団は「極めて情緒的で不当な判決」と話した。
http://mainichi.jp/select/news/20130201k0000e040176000c.html